Avainsana-arkisto: henkisyys

Uutiskommentti: Sukupuolten tasa-arvoa

Viime päivinä tasa-arvoasioista on taas puhuttu ja kirjoitettu melkoisia määriä. Kyseessä on tietenkin keskustelu siitä, miten tasa-arvoista saman sukupuolen edustajien välinen yhteiselämä on, ja kuinka ihmisiä tulisi laittaa eri lokeroihin seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Keskusteluja on käyty milloin miltäkin kannalta, mutta lopultahan kyse on kuitenkin siitä, miten avoimesti, tasa-arvoisesti ja kunnioittavasti kohtelemme lajitovereitamme.

Äänekkäiden uskontokuntien edustajien mielipiteet ovat tulleet hyvin selviksi. Ne ovat toki vain jokaisen yksittäisiä näkemyksiä, vaikka sekä puhujat että kuuntelijat mieltävät ne helposti yleistyksiksi. Selvää on, ettei uskonnon edustaminen tietenkään automaattisesti tarkoita suvaitsevuutta vain niissä asioissa, jotka henkilö niin valitsee. Valintahan voi perustua itse tehtyyn tulkitaan tai jonkin valmiiksi annetun viestin hyväksymiseen ilman omaa pohdintaa.

Verrataanpa nyt hieman uskontojen ja henkisyyden näkemystä samasta asiasta. Uskontojen edustajat usein mielellään perustelevat jyrkkiä mielipiteitään Raamatulla. Ja samoin täysin vastakkaiselta kuulostavia henkisiä periaatteita perustetaan tässäkin palvelussa luomiskertomukseen ja siihen liittyviin muinaisiin teksteihin. Kuinka tämä sitten on mahdollista?

Henkisten lakien yksi lähtökohta on se, että kaikki hyvä ja suurempi todellisuus on aina oletuksena kätkettynä. Vasta kun näemme hieman vaivaa, laajennamme ajatteluamme ja hyppäämme oman mukavuusalueen ulkopuolelle, ryhdymme ymmärtämään kuinka asiat todellisuudessa ovat. Koska tämä pätee kaikkeen, ei Raamattukaan ole siitä poikkeus. Vertauskuvat ja kätketyt viestit on pystyttävä kaivamaan esiin täysin turhalta näyttävän tekstin takaa. Ei siis ihme, että jotkut suorastaan pitävät Raamattua satukirjana – eihän tekstissä kirjaimellisesti lukien ole mitään järkeä. Mutta kun sitä lähdetään oikeasti opiskelemaan ja tutkimaan, uskontoja vanhemmat ja todelliset universaalit lait paljastuvat. Ne eivät etsi ihmisistä eroavaisuuksia, vaan kertovat, että olemme kaikista näennäisistä eroista huolimatta yhtä. Lisäksi ne tarjoavat välineitä ja oppeja siihen, kuinka voimme jälleen palata kokemaan yhtenäisyyttä.

Tunnetuin alkuperäisiä yli 4000 vuotta vanhoja nyky-Raamattua edeltäviä tekstejä tutkiva ja henkisyyttä opettava organisaatio on Kabbala-keskus. Heidän opetuksiin kuuluu mm. maininta siitä, että Raamatussa ei todellisuudessa kerrota lainkaan miehistä ja naisista. Alkuperäisessä tekstissä sen sijaan kerrotaan mies- ja naispuolisista energioista. Eron voi ehkä parhaiten hahmottaa englanninkielisillä sanoilla male ja female eikä man ja woman. Suomenkielisiin teksteihin nämä termit ovat kääntyneet suoraan mieheksi ja naiseksi ja se puolestaan kirjaimellisesti luettuna johtaa kovin nurinkurisiin päätelmiin.

Miespuolinen energia ilmaisee antamista ja naispuolinen energia vastaanottamista. Näiden yhdistyessä muodostuu tasapainoinen kokonaisuus. Termeillä ei ole mitään tekemistä fyysisen maailman ilmentymien kanssa.

Jokaisen tehtävänä tässä maailmassa on kasvaa ja oppia ymmärtämään enemmän elämää. Parhaiten tämä tapahtuu toisia auttamalla ja heistä huolehtimalla. Erityisen hyvät olosuhteet tähän tehtävään on luonnollisesti parisuhteessa. Kun kenen tahansa kahden henkilön tavoitteet kasvamiseen ja elämän oppimiseen kohtaavat, koko maailma hyötyy heidän yhteisestä taipaleestaan.

Tässä maailmassa kaikki tosiaankin on aina jollakin tavalla peitettynä ja muuta kuin miltä se ensisilmäyksellä näyttää. Tämän vuoksi myös erilaiset energiat (eli me ihmiset) voivat ottaa sellaisen fyysisen olomuodon kuin niiden kasvun kannalta milloinkin on optimaalista. Välillä energiat voivat myös sekoittua, ja se ilmenee monenlaisina yhdistelminä henkilön seksuaalisuudessa.

Yehuda Berg kirjoittaa kirjassaan The Kabbalah Book of Sex näin (vapaa käännös):

Henkilön sielu valitsee mihin kehoon se tulee fyysisessä maailmassa sijoittumaan. Olemme täällä kaikki samasta syystä: oppiaksemme rakastamaan enemmän muita, tullaksemme Valon kaltaiseksi, ja hyödyntääksemme vetovoiman lakia elämässämme. Joten olkoonpa sielumme ja kehomme yhdistelmä aivan mikä tahansa, olemme aina täsmälleen sellaisia, joita meidän kuuluukin olla saavuttaaksemme tämän mission. Kabbala opettaa, ettei sillä ole merkitystä minne tämä fantastinen matka meidät vie – olemme aina osa alkuperäistä energiaa, Luojaa, ja hän ei tee virheitä.

Jokaisella meistä riittää varmasti tekemistä oman itsensä muuttamisessa päivä päivältä enemmän ”rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” –tilanteeseen. Mitä pidemmälle siinä päästään, sitä helpompaa myös todellisen tasa-arvon ymmärtäminen on. Parikymmentä vuotta sitten alkanut voimakkaan henkisyyden aikakausi näkyy selvästi myös tässä asiassa. Nuorille aikuisille tasa-arvoisuus on jo täysin normaalia arkipäivää eikä heiltä enää vaadita juurikaan ponnisteluja. Onneksi kaikki voivat kuitenkin kasvaa, muuttaa itseänsä, ja avartaa ajatteluaan milloin tahansa.

Lue lisää: http://www.tahdon2013.fi/

Uutiskommentti: Kiinnostaako Jeesuksen tuleminen?

Ajatellen-palvelussa ei yleensä esitetä päivittäisiin tapahtumiin liittyviä kirjoituksia, mutta tämän päiväisen (12.10.2012) PMMP-uutisen tapauksessa lyhyt kommentti lienee paikallaan. Alkumuistutuksena se, että arvostan suuresti kaikkia niin henkisiä kuin uskonnollisiakin organisaatioita ja kirjoituksen tarkoitus ei ole pahoittaa kenenkään mieltä.

Jos et ole vielä kuullut aiheesta, löydät reilusti lisätietoja ainakin Aamulehden ja Iltalehden verkkopalveluista. Lyhyesti kerrottuna PMMP-yhtye esitti Tampereen Areenassa järjestetyssä tilaisuudessa kappaleensa “Jeesus ei tule oletko valmis” vastoin Areenan toimitusjohtaja Harri Wiherkorven pyyntöä. Tämän jälkeen Wiherkorpi raivostui ja on antanut asiasta hyvin jyrkkiä mielipiteitä tiedotusvälineille ja herättänyt laajan keskustelun asian tiimoilta.

Wiherkorpi ei hyväksy “Jumalan epäkunnioittavaa kohtelua”. No hyvä niin, epäkunnioittavaa käytöstä ketään kohtaan ei tietenkään pidä hyväksyä. Tiedotusvälineissä julkaistujen lainausten perusteella itsekukin voi kuitenkin pohtia ylittääkö kyseisen henkilön omat kommentit epäkunnioituksen rajoja. Kuuntelin myös kyseisen kappaleen enkä löytänyt siitä edes mitään mainintoja Jumalasta.

Uutisesta seuranneissa kommenteissa hyökätään usein uskontoja vastaan. Tässä tapauksessahan kyse on kuitenkin yksittäisen henkilön mielipiteistä. Asemansa puolesta hän toki voi edustaa yritystään. Jotta keskustelu pysyy jollakin tasolla hallinnassa, yleistyksien kanssa täytyy olla varovainen.

Itselläni on ollut ilo olla Lontoossa todistamassa eri uskontokuntien yhteistoimintaa. Eri uskontojen ja henkisyyttä edistävien organisaatioiden johtohenkilöiden yhteiset tapaamiset ovat olleet lämminhenkisiä tilaisuuksia, joissa asioista keskustellaan avoimesti ja yhteisymmärryksessä. Kaikki tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä, että kaikki välittävät lopulta samaa viisautta, joka on aikojen saatossa jalostunut erilaisiin muotoihin ja eri ryhmät ovat alkaneet käyttää omia termejään. Tavoitteet tuntuvat uskonnoilla olevan yhteiset ja suurin yhteistä rintamaa hajoittava voima taitaakin tulla rivikannattajilta, jotka eivät ole vielä sisäistäneet ja ennenkaikkea kokeilleet vastaanottamiaan opetuksia riittävän syvällisesti.

Tämä on luonnollisesti aivan ymmärrettävää. Vanhat tekstit ovat hankalia tulkittavia. Mitä enemmän ikiaikaisia “pyhiä kirjoituksia” tutkitaan ja opiskellaan, sitä selvempää on niiden olevan koodikieltä ja ettei niitä voi lukea kirjaimellisesti. Eihän tänä päivänä ole mieltä lukea tarinoita siitä kuinka ihmiset ratsastivat aasilla tai jakoivat meriä vuosituhansia sitten. Tarinat ovat toki toisinaan kauniita, mutta niiden lukemisesta on vaikea saada mitään käytännön hyötyä. Sen sijaan opiskeltuna ja tulkittuna tekstit ovat nerokkaita, koska jokainen sukupolvi voi avata niitä aina askeleen verran pidemmälle kohti tekstin todellista merkitystä. Tänä päivänä eri ryhmittymät ovatkin hyvin eri tasoilla tässä opiskeluinnokkuudessa ja halussa ymmärtää asioita.

Kuten tässäkin palvelussa koko ajan toistetaan, mitään ei tule uskoa ilman omakohtaista kokemusta. Se koskee myös tätä kirjoitusta. Tarve kokemukseen myös tarkoittaa usein viivettä oppien ymmärtämisessä – ihmisten kun on niin vaikea luopua tiukoista kannoistaan ja kokeilla jotakin erilaista aivan uutta lähestymistapaa. Mielipiteet ovat kuitenkin huomattavasti vahvemmalla pohjalla kun asian molemmista laidoista on henkilökohtainen kokemus valmiiksi annetun “sanan” tai teorian sijasta.

Onneksi jokaisella on vapaus mielipiteisiinsä ja hankkia haluamiaan kokemuksia. Vapaus tulisi myös ymmärtää velvollisuutena ymmärtää  muita ilman tarvetta hyökätä heidän tekemisiään kohtaan. Muiden mielipiteitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä, mutta niitä on syytä kunnioittaa. Jos koemme tietävämme jonkin asian muita paremmin, on käytännössä mahdotonta taivuttaa muut pakolla saman mielipiteen taakse. Sen sijaan herättämällä muissa avoin mieli ja halu uudesta kokemuksesta, jokaisen on mahdollisuus itse kokea kyseinen asia ja muodostaa siitä oma kokemuspohjainen mielipiteensä.

En tiedä puhutaanko joissakin kirjoituksissa Jeesuksen toisesta tulemisesta. Uskontokuntia on niin paljon, että todennäköisesti tuollainenkin jostakin löytyy. Jos unohdamme uskonnot ja luemme vanhoja koodattuja tekstejä “Messiaan paluusta”, on vallalla tulkinta, jossa tämä vertauskuva tarkoittaa aikakautta, jolloin ihmiskunta on saanut kaadettua keinotekoiset raja-aidat väliltään ja yhdistynyt jälleen. Messiaan aikana toteutamme rajatonta rakkautta, toisten huomiointia ja auttamista, ja olemme löytäneet omat tärkeät roolimme joilla edesautamme maailman muodostumista entistäkin paremmaksi.

Siinä Wiherkoski on oikeassa että “mitä Raamatussa kerrotaan lopun ajoista, se tapahtuu valtavana vyörynä silmiemme edessä”. Maailma suorastaan huutaa meitä hereille havaitsemaan, että jotakin muutosta aikaisempaan nähden on nyt tehtävä ja vanhoista asioista on päästettävä irti. Asioita ymmärtääkseen jokaikisen on mentävä syvälle ytimeen kovien pintojen läpi – ja valitettavan usein kovin kuori löytyy jokaisen omasta sydämestä.

Tiukat mielipiteet puolin tai toisin eivät ainakaan nopeuta Jeesuksen/Messiaan/täydellisen maailman/<täytä tähän itsekäyttämäsi termi> tulemista. Varmasti suurin osa meistä silti haluaa tämän aikakauden saapuvan mahdollisimman pian.